Решение от 23 января 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-38-1м/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 января 2014 года                                                                                                          г. Балтийск
 
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Долинин И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> Долинин И.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Долинин И.А. вину не признал и пояснил, что автомобилем управляла знакомая девушка, он автомобилем не управлял, когда подошли сотрудники ГАИ, он находился на пассажирском сиденье, почему  сотрудники ГАИ указывают на него, как на лицо, управлявшее автомобилем, не знает, с сотрудниками ГАИ ранее не был знаком и неприязненных отношений с ними нет.
 
    Вина Долинина И.А. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    -  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Долинин И.А. отстранен от управления автомобилем;
 
    - рапортами ИДПС Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, согласно которым  непосредственно после остановки указанного автомобиля Долинин И.А. пересел на пассажирское сиденье, в автомобиле с последним находились двое мужчин;
 
    - видеозаписью камеры видеорегистратора автомобиля ГИБДД, подтверждающая указанные пояснения ИДПС.
 
    Данные доказательства составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, поэтому судьей принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств.
 
    Доводы Долинина И.А. о том, что он автомобилем не управлял, другими доказательствами не подтверждаются, а наоборот опровергаются приведенными выше доказательствами его виновности, поэтому признаются необоснованными и не могут быть положены в основу решения суда.
 
    Кроме того, при составлении данных протоколов Долинин И.А. указал, что когда подошел сотрудник ДПС он находился на пассажирском сиденье, при этом возражений относительно того, управлял ли он автомобилем до этого момента, не заявил, сведений о водителе, который якобы управлял автомобилем, не указал.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Долинина И.А. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Срок давности привлечения Долинина И.А. к ответственности не истек.
 
                Смягчающих ответственность Долинина И.А. обстоятельств, не установлено.
 
                Отягчающим ответственность Долинина И.А. обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Поскольку Долинин И.А. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, однако это не способствовало предотвращению новых правонарушений, при наличии альтернативной меры наказания судья считает необходимым назначить Долинину И.А. наказание именно в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> Долинин И.А. подвергнут административному задержанию <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Долинин И.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>
 
     Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать