Постановление от 01 июля 2014 года №5-38/2014

дело №5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    село Верхние Киги 01 июля 2014 года
 
    Судья Кигинского районного суда РБ Биктагиров Р.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Муратова Г.Р., <данные изъяты>
 
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Муратов Г.Р. привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Муратов Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 часов на <адрес> при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кигинский» М., А. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Муратов Г.Р. вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со стороны д.Ибраево в с.В.Киги со скоростью около 40 км. в час и был остановлен сотрудниками ОГИБДД за нарушение ПДД, так как ехал без включенных света фар и не был пристегнут ремнями безопасности, действительно забыл их включить. Остановивший сотрудник ДПС представился и попросил предъявить документы на машину, сказал причину нарушения, он через окошко передал им документы, также по ошибке передал просроченную страховку. Сотрудники ДПС попросили его пройти в патрульную машину и он сел к ним на заднее сидение. Так как его машина Нива старая, вентилятор охлаждения был забит он вышел из патрульной машины и сел к себе в Ниву, завел ее, чтобы не вышел из строя двигатель. После этого один из инспекторов ДПС подбежал к нему и выдернул ключи из зажигания и вытащил силком его из автомашины. Кроме того когда он находился в патрульной автомашине он сильно задыхался, так как болеет и ему требовался свежий воздух, в связи с чем он покинул данный патрульный автомобиль.
 
    После просмотра видеозаписи ведеорегистратора с патрульной автомашины Муратов Г.Р. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
    Защитник Сафаров Р.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. в деле) в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью.
 
    Инспектор ОПАЗ МО МВД России «Кигинский» У. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД в отдел полиции был доставлен Муратов Г.Р., который в адрес сотрудников отдела полиции выражался нецензурной бранью.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15.25ч. во время несения дежурства совместно с инспектором А. ими была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Муратова Г.Р. движущаяся со стороны <адрес> без включенных света фар, а также водитель не был пристегнут ремнями безопасности. Остановив его попросили предъявить документы, объяснили причину остановки за правонарушения, предложили пройти в патрульную автомашину. Муратов Г.Р. кинул свои документы к ним в машину, сказал делайте, что хотите, вышел из нее, сел к себе. Завел автомобиль и хотел уехать, однако его напарник подбежав к <данные изъяты> заглушил машину и выдернул ключи. Муратов вел себя агрессивно, хватался форменное обмундирование, выражался в их адрес нецензурной бранью. После этого он был доставлен в отдел полиции для разбирательства, также в отношении него была применена физическая сила. Просит суд применить к Муратову Г.Р. наиболее строгое наказание.
 
    Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Муратова Г.Р. и его защитника И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16.30ч. он вышел на улицу, чтобы найти теленка. На пресечении улиц <адрес> стояла патрульная машина ДПС, рядом стояла машина <данные изъяты> его соседа Муратова Г.Р. Он видел как сотрудники ДПС вытаскивали с силой Муратова Г.Р. из салона его автомашины. К ним подходить он не стал, так как испугался.
 
    Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, его защитника, инспекторов У., М., свидетеля И., просмотрев видеозапись совместно с участниками процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 часов на <адрес> при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кигинский» М., А. Муратов Г.Р. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Муратова Г.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» М., А., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № об административном правонарушении по ст.12.20 КоАП РФ, протоколом № об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Уже невыполнение Муратовым Г.Р. обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства соблюдения Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Ранее Муратов Г.Р. привлекался к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД, являясь пенсионером работает сторожем, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 2 детей, согласно справке ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ имеет заболевания.
 
    В тоже время учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя Муратова Г.Р., что он в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая, что оно будет соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивать реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Суд считает несостоятельным довод свидетеля И. о том, что он видел как сотрудники ДПС вытаскивали с силой Муратова Г.Р. из салона его автомашины, поскольку из просмотренной видеозаписи видеорегистратора представленной суду не усматривается, что Муратова Г.Р. вытаскивали из машины силой.
 
    Оснований по ходатайству защитника Сафарова Р.М. об освобождении Муратова Г.Р. от административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду малозначительности совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности в виду малозначительности.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Между тем, в данном случае оснований для вывода о малозначительности выявленного нарушения, в связи с тем, что оно не повлекло негативных последствий либо существенного нарушения прав и интересов граждан и государства не имеется.
 
    Малозначительным правонарушение, совершенное Муратовым Г.Р. в силу характера совершенного и степени общественной опасности, признано быть не может.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Муратова Г.Р., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кигинский районный суд РБ.
 
    Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.
 
    Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров
 
    Секретарь: В.А. Хурматуллина