Постановление от 04 февраля 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Луга Ленинградской области 04 февраля 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, по адресу: Ленинградская область, г.Луга, пр.Кирова, д.105/3 Литер «Б», зал №13
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ВИНОГРАДОВА Р.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ВИНОГРАДОВА Р.Ю., <данные о личности>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ВИНОГРАДОВ Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 50 мин. ВИНОГРАДОВ Р.Ю., находясь в общественном месте – в помещении подъезда <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
    По факту совершения указных действий ВИНОГРАДОВ Р.Ю. свою вину признал полностью, согласился с обвинением и пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
 
    Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ВИНОГРАДОВА Р.Ю., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Также, вина ВИНОГРАДОВА Р.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району, из которого следует, что ВИНОГРАДОВ Р.Ю. был изобличен в совершении мелкого хулиганства и задержан на месте совершения административного правонарушения; протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также объяснением В., о том, что Виноградов Р.Ю., находясь в помещении подъезда <адрес> в <адрес> ругался нецензурной бранью, на её замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.
 
    Из представленных документов следует, что ВИНОГРАДОВ Р.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает.
 
    При рассмотрении дела оснований для возможного оговора Виноградова Р.Ю. сотрудниками полиции и свидетелем, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ВИНОГРАДОВА Р.Ю. в инкриминируемом правонарушении.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения.
 
    Полное признание свое     вины в инкриминируемом правонарушении и раскаяние в содеянном, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ВИНОГРАДОВА Р.Ю.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ВИНОГРАДОВА Р.Ю., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ВИНОГРАДОВА Р.Ю., учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ВИНОГРАДОВУ Р.Ю. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ВИНОГРАДОВА Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 25 мин. 04.02.2014. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 23 час. 00 мин. 03.02.2014 по 16 час. 25 мин. 04.02.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать