Постановление от 17 января 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 января 2014 года                     г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьева ------, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ------, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата. ------ ФИО3 в отношении Григорьева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении -----. Из протокола следует, что дата. в ------. гр. Григорьев Р.А., находясь на адрес в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а наоборот хватался за форменную одежду. Тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании при разбирательстве дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорьев Р.А. пояснил, что он общественный порядок не нарушал, неповиновение сотрудниками полиции не оказывал.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении ----- от дата., письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о доказанности виновности Григорьева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Ответственность за данное правонарушение законодатель установил в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении -----, дата. в ------. гр. Григорьев Р.А., находясь на адрес в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а наоборот хватался за форменную одежду. Тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Григорьева Р.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела:
 
    - объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4, о том, что дата. около ------. между Григорьевым Р.А. и ФИО4 возник конфликт. Григорьев Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. ФИО4 и ФИО5 вызвали сотрудников полиции. Григорьев Р.А. со своим другом стали оказывать сотрудникам полиции неповиновение и хвататься за форменную одежду. При этом на замечания они не реагировали.
 
    - сообщением о происшествии, поступившим по телефону от дата;
 
    - протоколом об административном задержании от дата;
 
    - рапортом ------ ФИО6.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.
 
    Судом установлено, что ------ ФИО3, при составлении протокола об административном правонарушении, Григорьеву Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем Григорьев Р.А. расписался в протоколе.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку вина Григорьева Р.А. в совершении вмененного административного правонарушения судом установлена, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить Григорьеву Р.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Григорьева ------, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------ руб.
 
    Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: ------
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
 
    Судья А.В. Порфирьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать