Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Материал № 5-38/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«30» апреля 2014 года <адрес>
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Степановой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2014 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Степановой С.В.
Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Степанова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - помещении скорой помощи ГБУЗ «Курильская ЦРБ» на медосвидетельствовании, в присутствии находящихся там медицинских работников и сотрудников полиции стала выражаться грубой нецензурной бранью, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. На замечания окружающих и требование прекратить свои противоправные действия не реагировала. Таким образом, она, выражая явное неуважение к обществу, совершила нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
По результатам проверки старшим УУП ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о совершённом Степановой С.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Степанова С.В. признала факт совершения ею названного административного правонарушения.
Мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Степановой С.В. не применялись.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Степанова С.В. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердила и свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав приведённые Степановой С.В. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
- в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ;
- в рапорте ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- в протоколе объяснения психиатра-нарколога ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, деяния Степановой С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Степановой С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Степанову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <данные изъяты>, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
2. Срок административного ареста Степановой С.В. подлежит исчислению с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
4.Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Степановой С.В.
Судья Курильского районного суда И.Ю. Сурина