Постановление от 30 апреля 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «30» апреля 2014 года <адрес>
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Степановой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    30.04.2014 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Степановой С.В.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Степанова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - помещении скорой помощи ГБУЗ «Курильская ЦРБ» на медосвидетельствовании, в присутствии находящихся там медицинских работников и сотрудников полиции стала выражаться грубой нецензурной бранью, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. На замечания окружающих и требование прекратить свои противоправные действия не реагировала. Таким образом, она, выражая явное неуважение к обществу, совершила нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    По результатам проверки старшим УУП ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о совершённом Степановой С.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Степанова С.В. признала факт совершения ею названного административного правонарушения.
 
    Мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Степановой С.В. не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Степанова С.В. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердила и свою вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Заслушав приведённые Степановой С.В. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
    - в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
    - в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - в рапорте ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - в протоколе объяснения психиатра-нарколога ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, деяния Степановой С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Степановой С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Степанову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <данные изъяты>, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    2. Срок административного ареста Степановой С.В. подлежит исчислению с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
 
    4.Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Степановой С.В.
 
Судья Курильского районного суда И.Ю. Сурина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать