Постановление от 18 марта 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/2014                                         копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания
 
    18 марта 2014 года                                  село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Никонова Э.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, не состоящего в браке, работающего грузчиком в ПО «Маарыкчаан», ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № 51/020111/224 от 18 марта 2014 года, Никонов Э.А. 18 марта 2014 года около 01 час.00 мин. в подъезде д.12 по улице Ярославского с. Чурапча Чурапчинского района РС (Я) находясь в состоянии алкогольного опьянения, при его доставлении сотрудниками полиции в дежурную часть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, угрожал расправой, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Никонов Э.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что распивал спиртные напитки с друзьями, дальнейшие события не помнит по причине сильного опьянения.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        С протоколом об административном правонарушении Никонов Э.А. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права.
 
        Нахождение Никонова Э.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от 18.03.2014 года.
 
        Согласно материалам дела Никонов Э.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
 
        В действиях Никонова Э.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, отягчающего обстоятельства, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить в отношении Никонова наказание в виде административного ареста.    
 
    Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд не находит.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никонова Э.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 марта 2014 г. с 02 ч. 00 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                    п/п                Д.М. Мучин
 
    Копия верна, судья                            Д.М. Мучин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать