Постановление от 04 июня 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
    Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Бастракова Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего токарем в ООО «<данные изъяты>», состоящего в браке, ранее не привлекаемого к административной ответственности, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бастраков Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомашине ВАЗ-2113 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесное повреждение, которое согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Бастраков Ю.М. вину признал полностью, просил строго его не наказывать.
 
    Инспектор ДП ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Бастракова Ю.М., в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Бастракова Ю.М., просит строго его не наказывать, возможно ограничиться штрафом. Моральный и материальный вред Бастроковым Ю.М. ему не возмещался, так как он не определился с суммой причиненного ущерба.
 
    В судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Бастракова Ю.М., в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Бастраков Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомашине ВАЗ-2113 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, чем нарушил п.п.13.12, 1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесное повреждение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени без смещения отломков, подтвержденный объективной симптоматикой и рентгенологически, мог образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковое, возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела и повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждению, причинивший средней тяжести вред здоровью.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 13.12 вышеуказанных Правил предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    В судебном заседании установлено, что Бастраков Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомашине ВАЗ-2113 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, чем нарушил п.п.13.12, 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесное повреждение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Вина Бастракова Ю.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского обследования, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Бастракова Ю.М. и ФИО1, а также другими материалами дела.
 
    Своими действиями Бастраков Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного Бастраковым Ю.М. административного правонарушения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание Бастраковым Ю.М. своей вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бастраковым Ю.М. административного правонарушения и обстоятельства дела, а также, учитывая мнение потерпевшего Яманова В.В., просившего строго не наказывать Бастракова Ю.М., суд приходит к выводу о необходимости назначения Бастракову Ю.М. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Бастракова Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей с перечислением штрафа на <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Бастракову Ю.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Предупредить Бастракова Ю.М., что в согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить потерпевшему ФИО1, что он имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении компенсации морального вреда и имущественного ущерба.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно Верховный суд Республики Марий Эл.
 
    СУДЬЯ: С.Н. Крутихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать