Постановление от 05 мая 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                    Дело № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
05 мая 2014 года                                                                                       р.п. Полтавка
 
    Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Костенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в около 15.00 час. Костенко А.В. в <адрес>, устроив дома скандал, оказал неповиновение законному распоряжению прибывших сотрудников полиции.
 
    Костенко А.В. в судебном заседании вину в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что мать ругается на него, т.к. он выпивает.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Костенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> на законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес других проживающих, Костенко А.В. не реагировал, продолжая ругаться.
 
    Вина Костенко А.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции Саранчука В.Н., Юдина Е.В., а также заявлением и объяснениями Костенко В.А.
 
    При определении вида и размера наказания суд в качестве смягчающего ответственность обстоятельства находит признание вины правонарушителем. Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Также суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на порядок управления, в данном случае носит повышенную общественную опасность.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Костенко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья _________________________
 
    Копию получил _______________________________ Костенко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать