Постановление от 19 сентября 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-38/2014                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                                  г. Куса
 
          Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Н.М., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Останина А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, Челябинская область г. Куса ул. Советская, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Останина А.Ю., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлекавшегося ДАТА по части 1 статьи 20.1 и статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :         
 
           Останин А.Ю. ДАТА в 18 час. 40 мин. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
           В судебном заседании Останин А.Ю. заявил о своем согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, раскаялся, виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что нарушил общественный порядок, поскольку ДАТА, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов, приставал к ним, на неоднократные замечания не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртное по случаю дня рождения.
 
 
           Заслушав объяснения Останина А.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
             Виновность Останина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Шарифянова А.И. и Баруха Е.В., пояснивших, что ДАТА Останин А.Ю., находясь в помещении магазина «Товары для дома», выражался в адрес продавцов нецензурной бранью, приставал к ним, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
 
           Действиями Останина А.Ю., осуществленными в общественном месте (помещение магазина), выраженными в нецензурной брани, приставании к работникам магазина, наблюдаемыми посторонними лицами, нарушившими их спокойствие, грубо нарушен общественный порядок, в связи с чем действия Останина А.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные доказательства по делу также соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
          При назначении Останину А.Ю. наказания, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание Останиным А.Ю. виновности и раскаяние в содеянном.
 
         При назначении Останину А.Ю. наказания, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с пунктами 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Кроме того, при назначении административного наказания Останину А.Ю., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Останина А.Ю., его имущественное положение. В этих обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения в качестве административного наказания Останину А.Ю. административного штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Останина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Златоустовский» Челябинской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН/КПП 7404010938/740401001, счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75638000, назначение платежа административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
Судья                                                                     Н.М.Леонова
 
    Обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставления квитанции в Кусинский районный суд мне разъяснена. Положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны: неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию получил 19 сентября 2014 года ________________ (_____________)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать