Постановление от 01 мая 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Невельск                      01 мая 2014 года
 
    Судья Невельского городского суда Сахалинской области Храмович И.Г. при секретаре Головань Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4 в отношении Федченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут по <адрес>, Федченко В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Федченко В.В. с фактом нарушения согласился, в совершенном деянии - раскаялся.
 
    Исследовав предоставленные материалы административного дела в отношении Федченко В.В., судья приходит к следующему.
 
    Согласно Закону о полиции – одной из задач является, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения. В соответствии с Законом о полиции РФ, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Представленными суду и исследованными материалами подтверждено, что действия сотрудников полиции и предъявленные ими Федченко В.В. требования, соответствуют нормам Закона о полиции РФ. Указанное обстоятельство не отрицается и самим Федченко В.В. При таких обстоятельствах действия Федченко В.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Федченко В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля и самого Федченко В.В., которые в своей совокупности подтверждают изложенные обстоятельства, указанные в административном протоколе. При этом, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в отношении Федченко В.В., имеется подпись должного лица, так же имеется подпись правонарушителя. В протоколе указаны все обстоятельства совершенного правонарушения, имеется соответствующая запись в протоколе и подпись Федченко В.В. свидетельствующая о разъяснении указанному лицу прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вышеуказанные документы, суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств, позволяет судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Федченко В. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, а так же, дающих основания для освобождения от административной ответственности, по делу не установлен.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность – раскаяние лица, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода. Обстоятельств, отягчающих ответственность Федченко В.В., судьёй не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Федченко В.В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    В силу ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Поскольку судом не выявлены обстоятельства, препятствующие применению в отношении Федченко В.В. наказания в виде административного ареста, судья определяет ему данный вид наказания, поскольку иная мера наказания не будет способствовать его исправлению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Федченко В. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста - сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста Федченко В.В. исчислять с момента его задержания – с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию настоящего постановления вручить Федченко В.В. и направить в ОМВД России по Невельскому городскому округу для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Невельского городского суда И.Г. Храмович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать