Постановление от 07 апреля 2014 года №5-38/2014

    Протокол об административном правонарушении
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ Дело № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 апреля 2014 года                          город Бабаево                                        
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шныпко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Шныпко Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут, Шныпко В.Н., находясь около КДЦ, на улице<адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, чем совершила мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании Шныпко Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что с протоколом, составленным в отношении нее она согласна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в нетрезвом состоянии возле КДЦ <адрес> и вела себя неправомерно, в дальнейшем подобного не повторится. В содеянном она раскаивается, приносит свои извинения.
 
    Выслушав объяснения Шныпко Н.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Шныпко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского ГП ОВО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При определении вида и размера наказания правонарушителю суд принимает во внимание характер правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание Шныпко Н.В. своей вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность Шныпко Н.В., судом не установлено, наказание следует назначить минимальное, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Шныпко Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
        Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по <адрес>/ УМВД России по <адрес>,
 
    Р/с – 40101810700000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКАТО 19205000000,
 
    КБК – 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф в местный бюджет
 
        По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: <адрес>, пл. Революции, <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
    Судья Бабаевского районного суда              Синявина О.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области Синявина О.А.
 
    Секретарь суда                            ФИО6
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 апреля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                Синявина О.А.