Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Дело № 5-38/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Эвенск «24» апреля 2014 г.
Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М.,
рассмотрев в зале судебных заседаний районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении № 5-38/2014г., возбужденное по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:
Брагиной Надежды Ивановны <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
21 апреля 2014 года из ОМВД России по Северо-Эвенскому району Магаданской области поступил протокол № 081618 от 14.04.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении Брагиной Н.И.
Согласно протоколу, 03 апреля 2014 года с 22-00 часов до 23-00 часов Брагина Н.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, громко шумела, кричала, чем мешала отдыхать в ночное время соседям, нарушая общественное спокойствие граждан.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Брагина Н.И. не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом.
С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом уведомленной Брагиной Н.И., исследовав материалы дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Брагиной Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 081618 от 14.04.2014г., с которым Брагина Н.И. ознакомлена и согласна;
- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 183 от 03.04.2014г., согласно которому 03.04.2014г. в 22 час 10 мин. в ДЧ ОМВД России по Северо-Эвенскому району обратилась гражданка ФИО3, проживающая по адресу <адрес> сообщила, что ее соседка Брагина Н.И., проживающая в том же доме в <адрес> шумит, мешает нормальному отдыху;
- рапортом помощника ст. УУП России по Северо-Эвенскому району ФИО4 от 03.04.2014г., согласно которому, он в 22 часа 20 минут прибыл по указанному в сообщении адресу, дверь открыла Брагина Н.И., которая находилась в возбужденном состоянии, на просьбы прекратить шуметь и не мешать нормальному отдыху соседей в ночное время ответила, что сейчас успокоится и больше шуметь не будет;
- объяснением ФИО3 от 04.04.2014 г., проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО3 проживает по указанному адресу с двумя детьми. В <адрес> этого же дома проживает Брагина Н.И., в отношении которой ФИО3 обращалась ранее по поводу, что Брагина Н.И. мешает отдыхать в ночное время, шумит, кричит, однако должных выводов не сделала и 04.04.2014 года около 22 часов из квартиры, где проживает Брагина Н.И. стали раздаваться шум, крики. ФИО3 вышла в подъезд, убедилась, что шум раздается именно с квартиры Брагиной Н.И. К ней стучаться не стала, считая это бесполезным, позвонила в полицию. Шум в квартире Брагиной Н.И. продолжался до 23 часов 03.04.2014 года;
- объяснением Брагиной Н.И., в котором она пояснила, что в вышеуказанной квартире живет одна, 03.04.2014 к ней пришла в гости ее дочь – Брагина Ксения с мужем Дмитрием. Вмести они стали распивать спиртное. Около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они стали между собой ругаться, о чем-то спорить, кричать друг на друга. Около 22 часов 20 минут пришел УУП ФИО4, попросил не шуметь. После его ухода они немного успокоились, а затем обратно стали из-за чего-то ругаться, это продолжались до 23 часов, после чего она легла спать, а дочь с мужем ушли домой. Понимает, что своим поведением мешала отдыхать в ночное время соседям.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Брагиной Н.И. по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть как нарушение общественного спокойствия граждан.
В судебном заседании исследовалась личность Брагиной Н.И., которая проживает длительное время в п. Эвенск, в злоупотреблении алкогольных напитков замечена не была, поступали от соседей жалобы на ее поведение в быту, за что привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Брагиной Н.И., предусмотренных ст., ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья принимает во внимании характер совершённого Брагиной Н.И. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность Брагиной Н.И. и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 1.1, 3.4 КоАП РФ и ст. 11.2 Закона Магаданской области № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,
п о с т а н о в и л :
Признать Брагину Надежду Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Судья Н. М. Яруллина
