Постановление от 29 января 2014 года №5-38/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 5-38/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    29 января 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кок А.Э.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кок А.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, неработающего, женатого, со средним образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: Эрзинский кожуун, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кок А.Э. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением начальника ООД УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ Кок признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При этом Кок разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Кок ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Кок вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу, им штраф не оплачен. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил, не оплатил штраф из-за отсутствия денежных средств, так как нигде не работает.
 
    Суд, выслушав Кок, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вручено лично Кок в тот же день, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку последний день для уплаты штрафа – ДД.ММ.ГГГГ, выпал на выходной день, то в соответствии с положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Кок не уплачен до ДД.ММ.ГГГГ, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    Таким образом, в действиях Кок усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Кок по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, проявившего пренебрежение к принятым судом в отношении него меры административной ответственности, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей, поскольку административный штраф меньшего размера не смог или не захотел уплатить, кроме того он не имеет источников дохода.
 
    С целью достижения исполнения наказания, суд считает необходимым назначить Кок более строгое наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать тяжести совершенного им правонарушения, так как Кок не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может быть применен. При этом суд принял во внимание то, что у внучки, за которой он якобы осуществляет уход, есть мать и бабушка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Кок А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня фактического задержания Кок.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья          подпись          В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: судья                                      В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать