Постановление от 31 мая 2013 года №5-38/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-38/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года р.п. Знаменка
 
    Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Ю.А.Дробышев,
 
    с участием адвоката Буянова В.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Трофимчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> Трофимчук А.В., находясь на повороте автодороги <адрес> учинил хулиганские действия в адрес сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 На неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
 
    В судебном заседании Трофимчук А.В. вину свою не признал и пояснил, что он действительно находился на повороте автодороги <адрес> в указанное время и подъезжал к сотрудникам полиции, но в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.
 
    Адвокат Буянов В.А. в судебном заседании исходя из обстоятельств,установленных в ходе судебного рассмотрения просит назначить наказание Трофимчук А.В. в виде штрафа.
 
    Вина Трофимчук А.В. подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они, являясь сотрудниками полиции, находились на службе и недалеко от железнодорожного переезда на повороте в сторону <адрес> на мопеде к ним подъехал Трофимчук А.В. и стал беспричинной выражаться нецензурной бранью в их адрес. На сделанные неоднократные замечания прекратить хулиганские действия Трофимчук не реагировал и продолжал еще больше выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал сотрудников полиции применить к нему физическую силу.
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к выводу, что Трофимчук А.В. беспричинно, умышленно нарушил общественный порядок, а именно в общественном месте выражался нецензурной бранью, осуществлял неповиновение законному требованию работников полиции прекратить хулиганские действия.
 
    В действиях Трофимчук А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении Трофимчук А.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Судья не усматривает в действиях Трофимчук А.В. наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Трофимчук А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, срок исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. 00 мин.
 
    Постановление для исполнения направить в МОМВД России «Знаменский» <адрес>. Об исполнении постановления сообщить в Знаменский районный суд <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.
 
    Судья Ю.А.Дробышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать