Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Дело № 5-38/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
с участием правонарушителя Пешкова И.С.,
участкового уполномоченного полиции ОП «Оловяннинское» Ащеулова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Пешкова ИС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
УПП ОМВД России по <адрес> в отношении Пешкова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> гражданин Пешков И.С. учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес своей матери ФИО3, стучал в стену соседки ФИО4, мешал ее отдыху, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Пешков И.С. вину в изложенном признал, показав, что не помнит своих действий в отношении соседки Жаландян, с матерью действительно поругался.
Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району Ащеулов А.А. в судебном заседании показал, что прибывшим по вызову ДД.ММ.ГГГГ полицейским, Пешков дверь не открыл, был доставлен 16 марта для составления протокола.
Выслушав пояснения правонарушителя, представителя ОМВД, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Пешкова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В материалах дела имеется объяснение ФИО4, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Пешков поскандалил со своей матерью, она выбежала из квартиры, а он бежал за ней следом со сковородой, выражаясь нецензурной бранью. В двенадцатом часу ночи Пешков стучал в ее стену и мешал ее отдыху. Кроме того, вина Пешкова И.С. подтверждается его объяснением, объяснением ФИО3
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судьей учитывается, что Пешков И.С. ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Пешкову И.С. административного наказания, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пешкова ИС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.
Судья Сафонова Е.В.
Копию постановления получил
Дата____________ подпись_______________