Постановление от 04 марта 2013 года №5-38/2013

    Дело № 5-38/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Березники                                04 марта 2013 года
 
        Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,
 
    рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Преображенского, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    ШЕМРАЧЕНКОВА А.В., .....,
 
у с т а н о в и л :
 
        Согласно протоколу № 15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от 15.02.2013 года Шемраченков А.В. осужденный к ограничению свободы 11.02.2013 года в период времени с 13 час. 22 мин. 13 сек. до 14 час. 02 мин. 47 сек. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства в соответствии с требованиями статей 60 ч.1, 11 ч.2,3 УИК РФ, тем самым Шемраченков А.В. допустил невыполнение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы.
 
    Шемраченков А.В. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлеченного к административной ответственности Шемраченкова А.В.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
    Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Шемраченков А.В. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства.
 
    Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, каким образом своими действиями Шемраченков А.В. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.Статья 11 УИК РФ закрепляет основные обязанности осужденных, в том числе осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также выполнять законные требования администрации учреждения и органов, исполняющих наказание.
 
    В соответствии с частью 1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    В случае нарушения осужденным к ограничению свободы порядка и условий отбывания наказания, наступает ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 58 УИК РФ, а именно за нарушение осужденным к ограничению свободы порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы предусмотрена ответственность в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.
 
        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шемраченкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ШЕМРАЧЕНКОВА А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     /подпись/     И.О.Толкачева
 
    Копия верна. Судья