Постановление от 25 июня 2013 года №5-38/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
К делу № 5-38/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «23» января 2013 г. г. Сочи
 
    Судья Адлерского районного суда г. Сочи Шепилов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики Абхазия, зарегистрированного по адресу<адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
 
    14.11.2012 года в 4:05 из Турции в Российскую Федерацию рейсом <данные изъяты> прибыл гражданин РФ ФИО вместе с которым прибыл багаж в количестве 2 (двух) мест общим весом 39,4 кг. - красная дорожная сумка и чемодан бордового цвета, в которых находится новая женская и мужская одежда в ассортименте.
 
    ФИО двигался по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.
 
    В ходе таможенного контроля багажа ФИО проводимого с использованием досмотровой рентгеновской техники, было установлено наличие большого количества плотных однородных предметов, находившихся в сумках, перемещаемых ФИО через таможенную границу Таможенного союза.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами был составлен рапорт о необходимости проведения таможенного досмотра в соответствии с ПР № №.
 
    В ходе таможенного досмотра было установлено, что в красной дорожной сумке и чемодане бордового цвета, перемещаемых Гаврелашвили Э.Г. находились различного рода новая женская и мужская одежда.
 
    Пассажирскую таможенную декларацию ФИО не заполнял и не подавал, поскольку считал, что ввозимые товары не подлежат таможенному декларированию.
 
    ФИО в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
 
    Представитель Сочинской таможни в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Сочинской таможни.
 
    Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается как показаниями самого ФИО данными им в качестве лица, совершившего административное правонарушение при производстве административного расследования, так и материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2012 г.; актом таможенного досмотра товаров от 14.11.2012 г.; фототаблицей к акту таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов от 14.11.2012 г.; протоколом об административном правонарушении от 22.12.2012г., заключением эксперта № № от 18.12.2012 г. и иными доказательствами в совокупности.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении ФИО административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личность, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 14.11.2012 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес>.
 
    Предметы административного правонарушения в виде женской и мужской одежды, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать