Постановление от 13 мая 2013 года №5-38/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-38/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года п.Пречистое
 
    Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.,
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    с участием председателя Первомайского РАЙПО Клепаковой О.Ю.
 
    представителя Даниловского отдела Роспотребнадзора по ЯО Гречихина А.В
 
    председателя правления Галочкиной Т.Ю.
 
    .
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Первомайское РАЙПО на основании определения о передаче протокола по подведомственности
 
установил:
 
    В соответствии с определением о передаче протокола по подведомственности от 29 апреля 2013года в суд поступил административный материал в отношении Первомайского РАЙПО по ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года усматривается, что при проведении плановой проверки Даниловским отделом Управления Роспотребнадзора по Ярославской области магазина №, оборудованного под кафе «<данные изъяты> по адресу <адрес> Первомайского РАЙПО ( <адрес>) председатель РАЙПО Клепакова О.Ю. не обеспечила магазин № оборудованный под кафе, в котором осуществляется предоставление услуг общественного питания( продаются порционные вторые горячие блюда, салаты. Пирожки печеные и жареные, пицца, котлеты мясные и котлеты рыбные и т.п.)- системами внутреннего водопровода и канализации, а также не организовала присоединение его к центральному водопроводу и канализации. В здании отсутствует туалет для посетителей. Вода приносится продавцами из водозаборной питьевой колонки в кафе и в дальнейшем используется для соблюдения личной гигиены персоналом, мытья оборудования и инвентаря, проведения влажной уборки и дезинфекции помещений, мытья торгового оборудования, столов, а также обработки уборочного инвентаря, что недопустимо в стационарных организациях общественного питания( запрещается использовать привозную воду) и является нарушением ст. 1, 11,ч.3 ст.39 ФЗ № 52-фз от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01» Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». П.3.1,3.4,3.5,3.14 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»
 
    Из пояснений председателя РАЙПО и председателя правления усматривается, что данный объект является магазином, а не кафе, разрешение продавать имеется от СЭС с 2005года; посуда одноразовая, ничего не моется, воду привозят, туалет там не требуется, в магазине есть умывальники, позади магазина есть выгребная яма; это магазин, торгуют в нем привозными продуктами; «сверху» идут указания ставить чайные столики.
 
    Из пояснений представителя Роспотребнадзора усматривается, что услуги оказываются как по питанию
 
    При рассмотрении дела установлено, что РАЙПО не соблюдает требования п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01» Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». П.3.1,3.4,3.5,3.14 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», что является нарушением ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что подтверждается актом, составленном по результатам проверки.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о времени и месте его составления был уведомлен законный представитель, при составлении протокола присутствовал и давал свои объяснения; нарушений процессуальных требований при составлении протокола не выявлено.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    По факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом об административном правонарушении, Актом проверки, Предписанием № 670, Протоколом о временном запрете деятельности.
 
    Исследовав материалы дела, сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку имеется нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, установленных стандартами, нормами, правилами, в результате чего имеется угроза жизни и здоровья людей.
 
    На основании ст. 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Юридическое лицо Первомайское РАЙПО в лице законного представителя председателя РАЙПО Клепаковой О.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
 
    Постановление направить в РАЙПО, в ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском районе.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.
 
    Судья ТФ Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать