Постановление от 29 июля 2013 года №5-38/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Карабаш                                  29 июля 2013 года
 
    Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурьяновой Марии Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гурьянова М.А. <дата> в 21час. 35мин. в <адрес> в общественном месте по <адрес> в <данные изъяты> городской больнице в приемном покое находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Гурьянова М.А. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась.
 
    Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав все предоставленные доказательства, суд считает, что вина Гурьяновой М.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, она установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> с указанием фактических обстоятельств дела, составленным надлежащим лицом – сотрудником ППСП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> М.Д.С. (л.д.№);
 
    - объяснением свидетеля З.Н.А. от <дата>, согласно которых она пояснила, что <дата> в приемном покое находилась Гурьянова М.А., которая выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудником полиции не реагировала (л.д.№),
 
    - объяснением свидетеля П.О.А., которая дала аналогичные пояснения (л.д.№);- копия протокола медицинского освидетельствования, в котором установлен факт нахождения Гурьяновой М.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№);
 
    - рапортом ППСП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> М.Д.С. (л.д.№);
 
    - аналогичными рапортами сотрудников полиции Ж.А.С. и Б.И.С. (л.д.№).
 
    Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Гурьяновой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
 
    При назначении административного наказания Гурьяновой М.А. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины.
 
    Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Гурьяновой М.А. суд признает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    С учетом данных о личности Гурьяновой М.А. тяжести содеянного, учитывая общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении неё возможно применить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гурьянову Марию Алексеевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на семь суток.
 
        Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 13 часов 15 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
 
    Судья: В.В.Колотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать