Постановление от 22 февраля 2013 года №5-38/2013

Дело № 5-38/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 февраля 2013 года с. Объячево                                
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гущина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    22 февраля 2013 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гущина Д.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гущин Д.Н. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемой к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении № 068545 от 22.02.2013 установлено, что Гущин Д.Н. 22 февраля 2013 года в 11 часов 15 минут находился в с.Объячево по улице 1-е Мая возле дома №12 в состоянии опьянения при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ Гущину разъяснены. От подписи в протоколе и даче объяснений последний отказался.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за
 
    мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Совершение административного правонарушения Гущиным наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается рапортами УУП ОП №18 МО МВД России «Сысольский» Осипова А.И. и Морокова В.Д., протоколом об административном задержании №99 от 22.02.2013г. составленным помощником опер дежурного ОП №18 МО МВД России «Сысольский».
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Гущин Д.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Гущина Д.Н.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию (протокол № 3350 от 09.12.2012г.) до настоящего времени штраф по которому не уплачен; отказ от дачи объяснений. Смягчающих обстоятельств наказания Гущина Д.Н. судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Гущина Д.Н., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Гущина Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного ареста и включить в срок наказания срок административного задержания с момента доставления в ОП № 18 МО МВД РФ «Сысольский» с 11 часов 25 минут 22 февраля 2013 года до 16 часов 40 минут 22 февраля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
 
    Судья                  О.В.Морокова