Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-38/2013
Дело № 5-38/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Пачелма 10 июня 2013 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении
Кикот О.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кикот О.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
29 мая 2013 года в 11.00 часов в <адрес> около <адрес> Кикот О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, беспричинно учинила хулиганские действия в адрес г-ки П.Т.А., публично выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кикот О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Потерпевшая Пышкина Т.А. в судебном заседании пояснила, что 29 мая 2013 года в 11.00 часов сидела около своего <адрес>, на лавочке с М.В.П., мимо проходила Кикот О.Г., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала беспричинно выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить Кикот О.Г. продолжала свое поведение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Кикот О.Г. в содеянном установлена и подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013 года, согласно которому 30.05.2013 года в 11 часов в р.<адрес> около дома № гражданска Кикот О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно публично учинила хулиганские действия в адрес П.Т.А., беспричинно выражаясь в отношении нее грудой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование прекратить не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. В данном протоколе имеются объяснения, в которых Кикот О.Г. собственноручно указала: «с протоколом согласна, ругалась с П.Т.А., прошу пожалуйста прощения»;
- письменными объяснениями П.Т.А., согласно которым 29.05.2013 года в 11 часов около дома по адресу <адрес> она сидела на лавочке с гражданской М.В.П. Мимо проходила Кикот О.Г., которая, будучи пьяной заметив ее специально подошла и начала беспричинно придираться, оскорблять ее нецензурной бранью. На все ее просьбы и требования успокоиться и не хулиганить Кикот О.Г. не обращала внимания;
- рапортом ст. УУП Пачелмского отделения полиции К.А.Н., согласно которому 30.05.2013 года в 11.00 часов им по заявлению П.Т.А., проживающей в р.<адрес> о совершении в отношении нее хулиганских действий со стороны Кикот О.Г. в р.<адрес> был осуществлен выезд на место совершения правонарушения. При проведении проверки факт совершения мелкого хулиганства со стороны Кикот О.Г. подтвердился.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Кикот О.Г. доказана.
Ее противоправные действия правильно квалифицированы по ч.1.ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Кикот О.Г., находясь в общественном месте - на <адрес>, в присутствии посторонних граждан - М.В.П., ругалась нецензурной бранью в адрес П.Т.А. Ее действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения в обществе.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, признание вины Кикот О.Г., а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь cт. 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кикот О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ей наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Башмаковский» (ОП дислокация р.п. Пачелма).
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 00 минут 30 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Судья Горелова Е.В.
