Постановление от 22 октября 2013 года №5-38/2013

Дело № 5-38/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                        22 октября 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Калибо А.И., родившегося ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калибо А.И. ДД.ММ.ГГГГ в минут, находясь на Томской области
 
не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в отделение полиции с целью дачи объяснений по факту причинения С. телесных повреждений и составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
    Своими действиями Калибо А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В суде Калибо А.И. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он проживает в общежитие . ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное. В тот же день пришел в общежитие , чтобы переодеться. Через некоторое время за ним в общежитие приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отделение полиции для дачи объяснений по факту причинения С. телесных повреждений, на что он ответил отказом и оказал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Калибо А.И. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом сотрудника полиции отделения полиции № МО МВД России «Чаинский» Ц.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что в Бакчарское ЦРБ поступил несовершеннолетний С. с телесными повреждениями. В ходе опроса С. пояснил, что данные телесные повреждения ему причинили Калибо А.И. и К., проживающие в общежитие . ДД.ММ.ГГГГ в , он, Ц., прибыл на служебном автомобиле в общежитие №, где проживает Калибо А.И. для его доставки в отделение полиции для дачи показаний по факту причинения С. телесных повреждений. Калибо А.И. находился в холле общежития в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти в служебный автомобиль Калибо А.И. ответил отказом, проявил агрессию в отношении сотрудников полиции и оказал активное сопротивление, предпринимал попытки вырваться, в результате чего к Калибо А.И. была применена физическая сила. После чего Калибо А.И. был доставлен в отделение полиции № ;
 
    объяснением Калибо А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. Около того же дня в общежитии его заметил сотрудник полиции, который предложил ему проследовать в отделение полиции № для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он оказал сотрудникам полиции сопротивление, так как не хотел идти с ними к служебному автомобилю;
 
    объяснением Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов она видела как Калибо А.И. и К. избивали С. В того же дня она, совместно с сотрудником полиции Ц., зашла в общежитие , и увидела Калибо А.И., который был в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции Ц. проехать в отделение полиции № для дачи объяснений по факту избиения С. и составления административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ, Калибо А.И. ответил отказом, начал огрызаться в адрес сотрудника полиции, пытался вырваться на улицу, оказывал сопротивление. На требования сотрудника полиции Ц. прекратить хулиганские действия Калибо А.И. не реагировал. После чего Калибо А.И. был доставлен в отделение полиции №;
 
    протоколом задержания Калибо А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Калибо А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Калибо А.И. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Калибо А.И., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ)
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Калибо А.И., судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Калибо А.И. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Калибо А.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калибо А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    В срок отбывания административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 15 минут 21 октября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья подпись Л.П. Прохорова
 
    Копия верна,
 
    Судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области Прохорова Л.П.