Дата принятия: 03 февраля 2013г.
Номер документа: 5-38/2012-01
Дело № 5-38 /2012-01
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Хатянович В.В., рассмотрев в <адрес>, материалы в отношении Лупачева <данные изъяты>
<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Лупачев А.Н., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес <данные изъяты> ФИО1 нецензурной бранью, кидал в <данные изъяты> <данные изъяты>, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
Лупачев А.Н. при рассмотрении дела вину признал частично, пояснив, что в <данные изъяты>. Был в нетрезвом состоянии.
Заслушав Лупачева А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Лупачева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения <данные изъяты> ФИО2.;
- заявлением и объяснением ФИО1.;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5
Таким образом, суд установил, что своими действиями Лупачев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Лупачеву А.Н. учитывается характер, совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих ответственность Лупачева А.Н. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность является то, что он в течение годапривлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
п о с т а н о в и л:
Лупачева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Судья <данные изъяты> суда : Хатянович В.В