Постановление от 03 февраля 2013 года №5-38/2012-01

Дата принятия: 03 февраля 2013г.
Номер документа: 5-38/2012-01
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38 /2012-01
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Хатянович В.В., рассмотрев в <адрес>, материалы в отношении Лупачева <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Лупачев А.Н., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес <данные изъяты> ФИО1 нецензурной бранью, кидал в <данные изъяты> <данные изъяты>, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
 
    Лупачев А.Н. при рассмотрении дела вину признал частично, пояснив, что в <данные изъяты>. Был в нетрезвом состоянии.
 
    Заслушав Лупачева А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Лупачева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения <данные изъяты> ФИО2.;
 
    - заявлением и объяснением ФИО1.;
 
    - письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Лупачев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания Лупачеву А.Н. учитывается характер, совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность Лупачева А.Н. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность является то, что он в течение годапривлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Лупачева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
 
 
    Судья <данные изъяты> суда : Хатянович В.В
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать