Постановление от 04 апреля 2014 года №5-38/14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-38/14
Тип документа: Постановления

Дело №5-38/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Багратионовск 4 апреля 2014 г.
 
    Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Патрина В.В.,
 
    при секретаре Чивчиш Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Шорохова И.А., ХХХ г. рождения, уроженца г. ХХХ Калининградской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Багратионовский р-н, пос. ХХХ д.ХХ кв.ХХ, работающего охранником в ХХХ, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шорохов И.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    5 декабря 2013 г. в 19 час. 30 мин. Шорохов И.А., управляя автомобилем марки «М.», гос. номер ХХХ/39 на 28 км + 750 метров автодороги Калининград – Мамоново Багратионовского р-на допустил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, вследствие которого не справился с управлением транспортным средством и совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем марки «ХХХ» гос. номер ХХХ/39 под управлением Б.А.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Б.А.А. было причинено телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда его здоровью, как кратковременное его расстройство на срок до 21 дня.
 
    27 февраля 2014 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» Ефремовой А.М. в отношении Шорохова И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Шорохов И.А. виновным себя в совершении при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что из - за плохих погодных условий он не успел снизить скорость и совершил столкновение с автомобилем под управлением Борисовой А.А., двигавшимся в попутном направлении.
 
    Потерпевшая Борисова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Заслушав Шорохова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, предусмотрена обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Факт совершения Шороховым И.А. указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России «Багратионовский» о том, что 5 декабря 2013 г. в 21 час. 15 мин. в дежурную часть полиции поступило сообщение от дежурной медсестры Центральной городской больницы г. Калининграда о поступлении в указанное медицинское учреждение Б.А.А. с растяжением капсульно – связочного аппарата шейного отдела позвоночника;
 
    - объяснениями Шорохова И.А., в которых он подтвердил факт совершения им 5 декабря 2013 г. на автомобиле под его управлением указанного выше дорожно-транспортного происшествия, а также подтвердил, что после обгона автомобиля он перестроился на свою полосу движения и не успел снизить скорость, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки «ХХХ»;
 
    - объяснениями потерпевшей Б.А.А., подтвердившей факт причинения ей в результате дорожно-транспортного происшествия 5 декабря 2013 г. телесных повреждений с которыми она была доставлена в медицинское учреждение;
 
    - объяснениями Г.В.А., следовавшей в качестве пассажира в автомобиле под управлением Б.А.А., о получении последней телесных повреждений в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 5 декабря 2013 г. около 19 час.;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 291 от 21 февраля 2014 г., согласно выводам которой, у Б.А.А. имелась закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, травма шейного отдела позвоночника с растяжением связочного аппарата, эти повреждения могли образоваться 5 декабря 2013 г. от действия тупых предметов, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно – транспортном происшествии, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня;
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Шорохова И.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Совокупность изложенных выше доказательств позволяет судье сделать вывод о том, водитель Шорохов И.А. допустил нарушение требования п.9.10 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.А.А.
 
    Таким образом, суд находит доказанной вину Шорохова И.А. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Шорохову И.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Шорохова И.А. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Шорохова И.А. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Шорохову И.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шорохова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Администратор: ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский») ИНН ХХХ; КПП ХХХ, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК ХХХ, номер счета получателя платежа: ХХХ, КБК (код бюджетной классификации): ХХХ, код ОКТМО ХХХ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать