Постановление от 15 июля 2013 года №5-38/13

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 5-38/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2013 года г.Ардатов
 
    Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., при секретаре Чернышёвой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Инжеваткина В. Я., - - - года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    05 июля 2013 года в 20 час. 15 мин. Инжеваткин В.Я. на ул.Красноармейская у дома № - - , г.Ардатов, РМ выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Инжеваткин В.Я. вину не признал, пояснил, что в адрес С.. 05 июля 2013 года не выражался, её не оскорблял.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина Инжеваткина В.Я. в его совершении подтверждаются заявлением С.., протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.
 
    Приведенные доказательства относятся в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Инжеваткина В.Я. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Инжеваткине В.Я., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанной вину Инжеваткина В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для физических лиц не превышающем триста тысяч рублей.
 
    При назначении наказания, судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного Инжеваткиным В.Я. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, личность Инжеваткина В.Я., суд считает возможным назначить Инжеваткину В.Я. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Инжеваткина В.Я. от административной ответственности в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Инжеваткина В. Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в УФК по Республике Мордовия «МВД по Республике Мордовия» ИНН № 1326136577 КПП № 1326136577 Код ОКАТО 89203000000 № счета 40101810900000010002 БИК № 048952001 КБК № 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия со дня вручения копии постановления.
 
    Судья подпись Е.В. Лачок
 
    Копия верна:
 
    Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать