Решение от 27 мая 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                 Дело № 5-381/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27.05.2014 года г.Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Р.В.Курдюков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Прибыткова Н. В., …. УСТАНОВИЛ: 02.05.2014 года в 04 час. 10 минут на ул….. г.Усмани Липецкой области Прибытков Н.В. управлял автомобилем Тойота Камри г/н …. в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание Прибытков Н.В. не явился, извещен. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд полагает, что вина Прибыткова Н.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № ……от 02.05.2014 года, который подписан Прибытковым Н.В. без замечаний; -протоколом 48 ВЕ № …. от 02.05.2014 года об отстранении Прибыткова Н.В. от управления транспортным средством; - актом освидетельствования 48АС № …. от 02.05.2014 года, согласно которому Прибыткову Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат 0,742 мг/л), с результатами освидетельствования Прибытков Н.В. был согласен; - объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области П., К. от 02.05.2014 года, из которых следует, что 02.05.2014 года в 04 час 10 минут на ….. г.Усмани во время несения службы был остановлен автомобиль Тойота Камри г/н ….. под управлением Прибыткова Н.В. При проверке документов было установлено, что из его полости рта исходит запах алкоголя. Прибытков Н.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. По результатам освидетельствования ему было установлено состояние алкогольного опьянения. Суд считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины Прибыткова Н.В. в совершении данного правонарушения. С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует действия Прибыткова Н.В. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 12.8 КоАП РФ о том, что установленная ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Прибыткову Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Прибыткова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Липецкой области (для УГИБДД УВД по ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/сч. 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России по ЛО БИК 044206001 ОКТМО 42648101001, КБК по штрафам за ПДД: 188 116 300 200 160 00 140. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента получения. Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Р.В.Курдюков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать