Решение от 25 сентября 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
      дело № 5-381/2014                                                                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении25 сентября 2014 года г. Торжок
 
         Мировой судья  судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова <ФИО1>, юридический адрес Тверская обл. г.Торжок ул.Дзержинского д.32, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области,
 
     с участием Титова С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Титова С.В. , <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА> в 15 часов 00 минут Титов С.В. находясь в помещении магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товара: одной бутылки водки «Белая береза» стоимостью 330 рублей 20 копеек, чем причинил ущерб собственнику <АДРЕС> на указанную сумму.
 
      В судебном заседании Титов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что хищение водки не совершал.
 
               Заслушав Титова С.В., исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, справку о стоимости похищенного товара, мировой судья находит вину                 Титова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Мировой судья полагает, что показания Титова С.В. о том, что он                             не совершал мелкое хищение путем кражи товара - бутылки водки, даны с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, за основу их не принимает,  они ничем объективно не подтверждены, опровергаются представленными письменными доказательствами.
 
                При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  Титова С.В. мировым судьей по делу не установлено.
 
 
                С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Титов С.В. не имеет постоянного места работы, что затрудняет исполнение наказания в виде штрафа, мировой судья считает необходимым назначить Титову С.В.административное наказание в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Титова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса   РФ   об   административных  правонарушениях и назначить ему  административное   наказание  в   виде   административного  ареста на срок  3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления -                      14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    бутылку водки «Белая  береза» стоимостью 330 рублей 20 копеек, по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении   магазина «<АДРЕС> (<АДРЕС> (г. <АДРЕС> 
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Торжокский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области.
 
      Мировой судья                             подпись А.А. ЛеваковаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья С.Ю. Папина02.10.2014