Решение от 16 сентября 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
                16 сентября 2014 года                                                                                                        <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Михляева <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
                <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ поступил материал об административном правонарушении в отношении Михляев Д.В.
 
    Постановлением от <ДАТА3> Михляеву Д.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года, данный штраф Михляевым Д.В. в установленные законом сроки уплачен не был, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного  правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Санкцией статьи предусмотрено за данный вид административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
 
                Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ-судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушения, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по  делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
                В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении  лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Как следует из правоприменительной практики вышеуказанных норм административного законодательства, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу об административном правонарушении, по статьям КоАП РФ, санкцией которых является административный арест, невозможно законное рассмотрение дела без участия лица совершившего правонарушение, а так же обязательно рассмотрение дела в день поступления к мировому судье.
 
    Поскольку в день поступления дела об административном правонарушении, лицо совершившее данное правонарушение Михляев Д. В. отсутствовало в судебном участке, рассмотрение данного дела при таких обстоятельствах без нарушения административного законодательства невозможно.
 
    В силу ч.3 ст.27.4 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о применении в отношении Михляева Д.В. совершившего правонарушение, имеющее большую общественную опасность и могущее повлечь тяжкие последствия, такой меры ограничения свободы-как административного задержания, которое могло бы устранить все вышеуказанные нарушения административного законодательства при рассмотрении дела.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Михляева Д.В. представлены неполно, неполнота данных материалов не может быть устранена в судебном заседании, в связи, с чем дело об административном правонарушении подлежит возврату.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Михляева <ФИО1> вернуть в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП РБ, для устранения вышеуказанных недостатков.
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                           Привалов Е.Н.