Постановление от 22 августа 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
    Административное дело № 5-381/14,  «175 судебный участок»
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
« 22 » августа 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
    Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области  С.С. Борсук ,рассмотрев  в открытом судебном  заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении требования о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения,  на гражданина Завалина В.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   со слов  ранее не судимого,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.18 КОАП РФ штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф не оплачен<ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу :  <АДРЕС>.
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка
 
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА4> в 13 часов 00 минут у дома 10 по <АДРЕС>, водитель   Завалин В.Б., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Завалин В.Б.  вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что был трезвый и признаков опьянения не имел,  о чем указал в объяснении, приобщенном к материалам дела.
 
    Заслушав пояснение Завалина В.Б., проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,   суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.    
 
    Согласно  ст. 26.1 КОАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела, а именно:  наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.
 
             В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения правонарушения гр. Завалиным В.Б. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5> за <НОМЕР>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>   <НОМЕР>, в котором  изложены признаки опьянения и в графе пройти медицинское освидетельствование Завалиным В.Б  указано « не согласен» и имеется его роспись,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР>. 
 
       Письменные доказательства суд считает  допустимыми,  при их составлении нарушений норм законодательства не установлено. Судом установлено, что инспектором ДПС  МУ МВД РФ « Орехово-Зуевское» процедура направления Завалина В.Б.   на медицинское освидетельствование  была соблюдена , нарушений требований ст.  27.12 КоАП РФ не имеется, понятыеудостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в  их присутствии процессуальных действий.
 
    Завалин В.Б.  в судебном заседании не представил доказательств  тому факту, что у  него отсутствовали признаки опьянения. Факт управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД  Завалин В.Б не отрицал.
 
    На основании вышеизложенного,  мировой судья приходит к выводу о том, что Завалин В.Б , управляя транспортным средством , совершил правонарушение , предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ,  так как не выполнил требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения .
 
     Доводы Завалина В.Б. суд считает средством защиты и стремлением избежать административного наказания.
 
    Вина Завалина В.Б     доказана и он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Завалина В.Б .       
 
       Обстоятельств,   отягчающих  и отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Завалину В.Б .     минимальное наказание .
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Завалина В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  один год  шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО ( ГУ МВД России по МО) Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 5034083131, счет № 40101810600000010102, ОКТМО 46757000, КБК 11630020016000140.В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения .
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования Завалин В.Б.   обязан сдать  водительское удостоверение  серии   <НОМЕР>,  выданное в   РЭП ГИБДД   <АДРЕС> ОВД <ДАТА6>  .
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
                         Мировой судья :                подпись                                              С.С. Борсук