Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-381/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«19» июня 2014 года с. Долгоруково
И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении должностного лица
Кондратова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Кондратов В.И., будучи должностным лицом - * ОГУП «*» с. * района Липецкой области, не выполнил в установленный срок (до <ДАТА2>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Кондратов В.И. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кондратова В.И. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Кондратов В.И. указал, что недостаточно денежных средств.
* в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Вина должностного лица Кондратова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Согласно предписанию б/н от <ДАТА3>, выданного территориальным отделом * районах, * ОГУП «*» было предписано в срок до <ДАТА2>:
1) обеспечить проведение производственного контроля на рабочих местах. Заключить договор с аккредитованной лабораторией на проведение программы производственного контроля;
2) представить протоколы замеров освещенности, шума, проведенных аккредитованной лабораторией в подтверждение проведенных мероприятий по доведению уровней шума, освещенности до требуемых санитарных норм.
Данное предписание было получено лично <ДАТА3> * ОГУП «*» Кондратовым В.И., о чем имеется его подпись.
На основании Распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> <НОМЕР> была проведена проверка ОГУП «*», предметом которой явилось выполнение предписания от <ДАТА3>.
Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, предписание от <ДАТА3> не исполнено.
Так, граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Вместе с тем часть 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
* ОГУП «*» Кондратов В.И не предоставил суду доказательств выполнения им, как ответственным лицом, законного предписания Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, следовательно, предписание от <ДАТА3> не исполнено.
Исходя из изложенного, суд считает вину Кондратова В.И., как должностного лица, в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно части 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
При назначении Кондратову В.И. наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.
Исходя из того, что отягчающих по делу обстоятельств не установлено, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде *.
Руководствуясь статьями 19.5 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
должностное лицоКондратова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
Получателем платежа считать УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора) России ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42618000, КПП <НОМЕР>, КБК 14111607000016000140.
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости направления судье документа, свидетельствующегооб уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
И.о. мирового судьи: Л.В. Терехова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
