Постановление от 30 июля 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
                            Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края, адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2 Дело № 5-381 /2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Бийск 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского <АДРЕС> Аникина Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,<Степанова Р.В.1>,  <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>,  
 
              привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> в   <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <Степанов Р.В.1> управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> от  пер. <АДРЕС> в направлении  <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании      <Степанов Р.В.1> согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях   <Степанова Р.В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии 2.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителюзапрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА1> с записью результатов исследования с использованием технических средств, у   <Степанова Р.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения (0, 329 мг/л) с чем последний согласился.
 
    Факт управления <Степановым Р.В.1>, не имеющим права управления транспортными средствами,  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается,  также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА1>, в котором указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи  и не оспариваются привлекаемым лицом, объяснениями понятых.
 
    Согласно справке  ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>   <ФИО.2> от <ДАТА6> о том, что   <Степанов Р.В.1> по состоянию на <ДАТА7> водительское удостоверение не получал.
 
    Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность     <Степанова Р.В.1>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    И наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <Степанова Р.В.1> - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии  с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    <Степанов Р.В.1> задержан  <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать<Степанова Р.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  (ДЕСЯТЬ)  суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Бийское».
 
      Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут   <ДАТА1>.
 
                 Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА1> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут   <ДАТА1>.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дняего вручения.
 
 
    Мировой   судья                                                                                                 Н.С. Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО>