Постановление от 16 июля 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             16 июля 2014 года                                                     п. <АДРЕС>
 
             И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
             <2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. д. Мешково,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  русского, гражданина РФ,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаплыгино, д. 17, не работающего,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             04 июля 2014 года в 17 часов 30 минут <2, находясь на автодороге д. Терепша, <АДРЕС> района <АДРЕС> области и, управляя транспортным средством -  автомобилем «Москвич» без государственного регистрационного знака, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
 
             Допрошенный в судебном заседании <2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В содеянном раскаялся.
 
 
             Выслушав в судебном заседании <2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
             Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
             В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
             Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении, <2 привлекается к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
             С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
 
             В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
             Как следует из материалов дела и объяснений  <2  в судебном заседании, он, управляя автомобилем, допустил дорожно-транспортное происшествие, при этом в нарушение указанного п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места ДТП, не выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в ГИБДД.
 
 
             Кроме признания вины правонарушителем, его виновность  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается  исследованными  в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2014 года, согласно которого 04 июля 2014 года в 17 часов 30 минут <2, находясь на автодороге д. Терепша, <АДРЕС> района <АДРЕС> области и, управляя транспортным средством -  автомобилем «Москвич» без государственного регистрационного знака, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <3, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья оценивает данный  протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения.
 
      Кроме того, виновность  <2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 04 июля 2014 года, на которой указано место совершения ДТП;
 
    копией справки о дорожно- транспортном происшествии;
 
    копией объяснений <4,  от 04 июля 2014 года;
 
    копией  рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <3 от 04 июля 2014 года.
 
 
             Согласно справки ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  не имеет.
 
 
             Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
 
 
             Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
 
             При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, - ранее не  привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде  административного ареста.
 
 
             Оснований, предусмотренных законом для назначения наказания в виде штрафа, судом не установлено.
 
 
             На основании изложенного, ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
             Срок отбытия наказания <2 исчислять с 13 часов 40 минут 16 июля 2014 года.
 
 
             Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи:                                    <1