Постановление от 25 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                  о назначении наказания по административному делу № 5-8-381/2014 «25» июня 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Каменского судебного района дело № 5-8-381/2014 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица
 
               Администрации Калитвенского сельского поселения, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В срок до 01.05.2014 года в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 37, юридическое лицо - Администрация Калитвенского сельского поселения не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, от 28.05.2013 года №6/4/1/3-57 по устранению нарушений законодательства (срок исполнения - до 01.05.2014 года), чем нарушило Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В отношении Администрации Калитвенского сельского поселения главным государственным инспектором Каменского района по пожарному надзору составлен протокол № 5-4/2014/57 от 11.06.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что факт совершения юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении № 5-4/2014/57 от 11.06.2014 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составленным в отношении Администрации Калитвенского сельского поселения за невыполнение в установленный срок предписания (л.д. 1); 2) копией предписания от 28.05.2013 года № 6/4/1/3-57 по устранению нарушений обязательных норм в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Срок исполнения выданного предписания до 01.05.2014 года (л.д. 7-8). При вынесении постановления мировой судья исходит из того, что предписание является законным (иного не установлено). Получив предписание 28.05.2013 года, и по день рассмотрения дела юридическое лицо не оспаривало законность вынесенного акта. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. 3) актом проверки юридического лица от 11.06.2014 года № 8. Предписание полностью не выполнено, ходатайства о продлении срока исполнения заявлено не было. При проведении проверки выполнения предписания установлено, что отсутствуют системы централизованного оповещения населения (л.д. 5-6). Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Администрация Калитвенского сельского поселения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать юридическое лицо - Администрацию Калитвенского сельского поселения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Ростовской области (Главное Управление МЧС России по Ростовской области), ИНН 6164228703, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046015001, КБК 177 1 16 07000 01 6000 140, КПП 616401001, ОКТМО 60623000. Разъяснить законному представителю юридического лица, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или истечения срока отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа. Копию постановления направить для сведения законному представителю юридического лица и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                       И.В. Солонченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать