Постановление от 06 мая 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-381/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 06 мая 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
 
    при секретаре Лебедевой А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Торохова О.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Торохова О.Д.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Торохов О.Д. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 24 минуты у <адрес> Торохов О.Д., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении маневра создал опасность для движения автомобилю 2 под управлением водителя ФИО1, движущемуся попутно в левой полосе движения без изменения направления движения, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель автомобиля 2 ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред его здоровью.
 
    В судебном заседании Торохов О.Д. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, относительно обстоятельств дела пояснил, что в указанные в протоколе день и время он за рулем автомобиля 1 двигался по <адрес>. В районе <адрес> он решил развернуться, а поскольку ширина проезжей части не позволяла совершить разворот из соответствующего крайнего левого положения, он начал совершать указанный маневр из правого ряда, не увидев при этом в зеркало заднего вида автомобиль 2, следовавший в попутном направлении в левом ряду, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.
 
    Виновность Торохова О.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - показаниями ФИО1, оглашенными и подтвержденными непосредственно им в судебном заседании о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 20 минут он управлял автомобилем 2, двигался по <адрес> площади в левой полосе своего направления движения. Напротив <адрес> водитель стоящего в правом ряду автомобиля 1, не включив указатель поворота налево, неожиданно в непосредственной близости от его, ФИО1, автомобиля начал совершать маневр разворота, перекрыв полосу его движения. Он, ФИО1, применил меры экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил закрытую черепно-мозговую травму;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств, сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и полученные ими повреждения, а также ширина проезжей части в направлении к <адрес>;
 
    - сообщением из травмопункта больницы имени Семашко об обращении ФИО1 с травмой головы, которую он получил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 00 минут в результате ДТП с участием автомобиля 1;
 
    - заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: гематома мягких тканей в левой теменной области, сотрясение головного мозга, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
 
    Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Торохова О.Д.
 
    Факт нарушения Тороховым О.Д. п.п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении маневра создал опасность для движения автомобилю под управлением водителя ФИО1, движущемуся попутно в левой полосе движения без изменения направления движения, в результате чего произвел с ним столкновение, нашел свое подтверждение в объяснениях потерпевшего ФИО1, которые в свою очередь согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, а также справкой о ДТП. Не оспариваются данные обстоятельства и самим Тороховым О.Д.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, кроме того, при их сборе и закреплении в ходе административного расследования нарушений требований законодательства не допущено.
 
    Именно нарушение требований п.п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, допущенное Тороховым О.Д., повлекло столкновение автомобиля 1 под его управлением с автомашиной 2 под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины 2 ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. Оснований сомневаться в компетентности медицинских экспертов и обоснованности их выводов у суда не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Торохова О.Д. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Торохову О.Д.административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины и наличие ребенка.
 
    Изучение всех обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что наказание Торохову О.Д. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания.
 
    .
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Торохова О.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.А. Коптелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать