Постановление от 17 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
                                                                                                       ПРОТОКОЛ 44 ВВ № 436259 от 02.06.2014г.
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 годаг.Кострома, ул. Локомотивная, д. 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «УК «Юбилейный 2007», дворник, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 129, кв. 1 «А», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 13 часов 50 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 56 водитель <ФИО1> управлял автомашиной марки «Тойота авенсис», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В суде <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в установочной части постановления, в том, что он  действительно в вышеуказанное время управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
 
    Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> в 13 часов 50 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 56 водитель <ФИО1> управлял автомашиной марки «Тойота авенсис», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения,  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, чеком прибора Алкотест - 6810, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> управлял  автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е., управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного.
 
    К смягчающим обстоятельством по делу суд относит признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Ранее  <ФИО1> привлекался к административной ответственности, штрафы за нарушение ПДД РФ   оплачены во всех случаях.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
                Штраф  подлежит  уплате путем его перечисления по следующим реквизитам:
 
    УФК <АДРЕС> области  УВД КО, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 34701000, БИК <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по КО, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что   мера  наказания  должна  быть   исполнена   лицом, привлеченным  к административной  ответственности  в    течение   60 дней  с  даты  вступления  постановления  в законную  силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд.   Не  уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
 
Мировой судья                                                                                               Третьяков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать