Постановление от 02 июля 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
    Дело № 5-381/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пичхадзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Грузинской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Печхадзе Э.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Это выразилось в том, что 04 июня 2014 года, Пичхадзе Э.Е., являясь директором ООО «Орион», в нарушение ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», не представил в ГУ - УПФР № 27 по г. Москве и Московской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за III квартал 2013 года. Пичхадзе Э.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем телефонограммы, представитель по доверенности Простова И.А. просила рассмотреть дело в отсутствие Пичхадзе Э.Е. В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Пичхадзе Э.Е. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Судом установлено, что срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за III квартал 2013 года - не позднее 15 ноября 2013 года, однако, исходя из материалов дела, фактически он был представлен Петрушиным Ю.Н. в ГУ - УПФР № 27 по г. Москве и Московской области - 21 ноября 2013 года. Вина Пичхадзе Э.Е., подтверждается копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за I квартал 2014 года, согласно которой она представила его ГУ - УПФР № 27 по г. Москве и Московской области 04 июня 2014 года (л.д.6). Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Пичхадзе Э.Е., нарушены сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, предусмотренные п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Соответственно, действия Пичхадзе Э.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Срок давности привлечения Пичхадзе Э.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 годаN 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ч.2 ст.15.33, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пичхадзе <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (ГУ - Отделения ПФР по г. Москве и Московской области) Банк получателя: ГРКЦ (115419, г. Москва, ул. Стасовой, д.14, к.2) Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 7703363868 КПП: 770301001ОКАТО: 46618000
 
    БИК: 044583001 КБК: 39611620010066000140
 
    Разъяснить Пичхадзе <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 61 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Т.Н. Тюрина