Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-381/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,
рассмотрев материалы дела Отделения государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району УГПН ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об административном правонарушении в отношении:
индивидуального предпринимателя Будникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ИП Будникова <ФИО> по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> был составлен государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору <ФИО3>, в котором указано, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут ИП Будников <ФИО> при осуществлении деятельности учреждения по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> нарушил требования пожарной безопасности , а именно в установленные сроки и в полном объеме не исполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>
Так, согласно указанному предписанию выявленные нарушения законодательства Российской Федерации должны были быть устранены до <ДАТА6>
На основании распоряжения Начальника отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА7> была проведена внеплановая выездная проверка исполнения требований указанных в предписании в отношении ИП Будникова <ФИО>
В результате проверки установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>.
По результатам проверки в отношении ИП Будникова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ИП Будников <ФИО> не явился, извещался о дне и времени судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Будникова <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, об устранении выявленных нарушений требований в пожарной безопасности ИП Будникова <ФИО> по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> .
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ИП Будниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ИП Будникова <ФИО> является признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП Будникова <ФИО> не имеется.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ИП Будникову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Будникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 100 (три тысячи сто) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области л/с 04681782560) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 401 018 101 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 73629000 КБК 17711627000016000140 , протокол <НОМЕР>.
Разъяснить Будникову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.М. Замаскина
