Постановление от 11 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-381/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                      11 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21)  Е.Н.Кашина, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    ООО «ПромЛес»,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>законный представитель: директор  <ФИО1>,
 
    ранее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекалось,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             07 мая 2014года в 09.00 час. ООО «ПромЛес» не уплатило административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению начальника лесного отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР> в установленный срок. Согласно решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <НОМЕР> от <ДАТА> г. постановление вступило в силу 25.12.2013 года.
 
             Представитель ООО «ПромЛес» в суд не явился, заказное письмо возвращено обратно, так как «истек срок хранения».
 
      В суде было установлено, что на момент рассмотрения дела - 11 июня 2014 года  срок давности привлечения ООО «ПромЛес» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, истек 25 мая 2014 года.
 
             В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной  ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
             Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
 
             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПромЛес» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ст.24.5 КоАП РФ).
 
             На основании ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  в отношенииООО «ПромЛес»  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Н.Кашина
 
    Постановление вступило в законную силу «02» июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Н.Кашина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать