Постановление от 27 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-381/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года                                                                              город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бальсевичуса В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бальсевичуса Вилюса Вильгельмовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 мая 2014 года около 01 час. 30 мин. Бальсевичус В.В., имея право на управление транспортным средством, управлял автомобилем «Мерседес бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, и в районе 92 км автодороги «Орел-Тамбов» на территории <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР>, в районе действия дорожного знака 1.34.2 «Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью», установленного Приложением 1 к ПДД,  пересек сплошную линию разметки 1.1 с выездом  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Бальсевичуса В.В. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса, и дело, в связи с удовлетворением ходатайства последнего о рассмотрении по месту жительства передано для рассмотрения в мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>.
 
    Бальсевичус В.В. в судебном заседании согласился с нарушением и административным протоколом, раскаялся в содеянном.
 
    Мировой судья, исследовав всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, дав им оценку согласно положений ст. 26.11 Кодекса,  находит установленными обстоятельства того, что Бальсевичус В.В.  нарушил пункты 1.3, 11.4 ПДД, обязывающие участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков; содержащие запрет на обгон транспортных средств в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса предусматривает ответственность за  выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Вина Бальсевичуса В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном  правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 23 мая 2014 года, который содержит письменное объяснение последнего о том, что с протоколом и с нарушением согласен (л.д. 11; - схемой местом совершения административного правонарушения, содержащей сведения о том, что в районе 92 км автодороги М-3 «Орел-Тамбов» на территории <АДРЕС> области установлен дорожный знак 31.34.2 «Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью», которую последний подписал и согласился с ней (л.д. 10); - видеозаписью на которой зафиксирован факт совершения указанного правонарушения Бальсевичусым В.В. (л.д. 8).
 
    При определении вида и размера административного наказания Бальсевичусу В.В., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которые ранее Бальсевичус В.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по нему не истек (л.д. 9).  
 
    С учетом изложенного, данных о личности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья  находит справедливым назначить Бальсевичусу В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Бальсевичуса Вилюса Вильгельмовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,  подлежащие перечислению на счет на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента  вручение или получения  его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Гулаков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать