Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Решение по административному делу
Дело 5-381/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бальсевичуса В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бальсевичуса Вилюса Вильгельмовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2014 года около 01 час. 30 мин. Бальсевичус В.В., имея право на управление транспортным средством, управлял автомобилем «Мерседес бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, и в районе 92 км автодороги «Орел-Тамбов» на территории <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в районе действия дорожного знака 1.34.2 «Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью», установленного Приложением 1 к ПДД, пересек сплошную линию разметки 1.1 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Бальсевичуса В.В. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса, и дело, в связи с удовлетворением ходатайства последнего о рассмотрении по месту жительства передано для рассмотрения в мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>.
Бальсевичус В.В. в судебном заседании согласился с нарушением и административным протоколом, раскаялся в содеянном.
Мировой судья, исследовав всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, дав им оценку согласно положений ст. 26.11 Кодекса, находит установленными обстоятельства того, что Бальсевичус В.В. нарушил пункты 1.3, 11.4 ПДД, обязывающие участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков; содержащие запрет на обгон транспортных средств в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Вина Бальсевичуса В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 23 мая 2014 года, который содержит письменное объяснение последнего о том, что с протоколом и с нарушением согласен (л.д. 11; - схемой местом совершения административного правонарушения, содержащей сведения о том, что в районе 92 км автодороги М-3 «Орел-Тамбов» на территории <АДРЕС> области установлен дорожный знак 31.34.2 «Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью», которую последний подписал и согласился с ней (л.д. 10); - видеозаписью на которой зафиксирован факт совершения указанного правонарушения Бальсевичусым В.В. (л.д. 8).
При определении вида и размера административного наказания Бальсевичусу В.В., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которые ранее Бальсевичус В.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса, по нему не истек (л.д. 9).
С учетом изложенного, данных о личности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья находит справедливым назначить Бальсевичусу В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Бальсевичуса Вилюса Вильгельмовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащие перечислению на счет на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, КБК 18811630020016000140.
Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручение или получения его копии.
Мировой судья А.А. Гулаков