Постановление от 26 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       5-381/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                                   26 июня  2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края - и.о. мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Федоровой В. В., х года рождения, уроженки х, проживающейх,  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Федорова В.В. не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, наложенный на основании постановления 25 х от х  года, вступившего в законную силу х  года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Федорова В.В.  показала, что реквизиты для оплаты штрафа, указанные в постановлении 25 КМ х от х  года, не соответствовали действительности, в связи с чем она обращалась в УМВД России по Приморскому краю для уточнения реквизитов, однако по вновь выданным реквизитам она также не смогла оплатить штраф, в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу трижды обращалась за уточнением реквизитов для оплаты штрафа, однако в мае 2014 года была госпитализирована в лечебное учреждение, где находилась на лечении до конца мая 2014 года, в связи с чем оплатила указанный штраф только 04.06.2014 года, по выписке из лечебного учреждения.
 
    Выслушав пояснения Федоровой В.В.,  изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина Федоровой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  нашла свое подтверждение, исходя из следующего.
 
       Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, х года Федорова В.В была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере  500 рублей за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.   В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до х  года,  административный штраф Федоровой В.В. не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в установленный срок,  не представлено.   
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении  25 ПК № х от х года, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Федоровой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в ходе разбирательства по административному делу выяснилось, что оплата административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ Федоровой В.В.  произведена добровольно х  года. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно неоднократное обращение Федоровой В.В. в орган, наложивший взыскание в виде штрафа, для уточнения реквизитов для его оплаты, состояние беременности Федоровой В.В., ее невозможность в виду угрозы прерывания беременности оплатить штраф в срок до х года в связи с  госпитализацией Федоровой  В.В. в лечебное учреждение, а также те обстоятельства, что оплата штрафа Федоровой В.В произведена добровольно х года, раскаяние Федоровой В.В в содеянном, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
               Освободить Федорову В. В., хгода рождения, от  административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка  судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  С.Г.Родик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать