Постановление от 15 мая 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тюмень 15 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-381/2014 в отношении Джафарова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21час.45 мин. на перекрестке <адрес> Джафаров С.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.1, п. 13.4 ПДД РФ – при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, а также не подал сигнал световым указателем поворота налево и не убедился в безопасности своего маневра, чем создал для движения автомобилю <данные изъяты> № под управлением ФИО4 который при обнаружении опасности в виде автомобиля <данные изъяты> № допустил наезд на препятствие (опору уличного освещения). В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Джафаров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Джафаров С.А. в судебном заседании пояснил, что 28.03.2014г около 21-00 часов он двигался по ул. Республики со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним левым рядом. Ему необходимо было повернуть налево, подъезжая к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора, встречные машины были далеко, он начал поворот налево, немного повернув, остановился, пропуская встречный транспорт, в тот момент, двигавшийся по встречной полосе автомобиль начал тормозить и допустил наезд на опору уличного освещения. Водитель автомобиля двигался с большой скоростью.
 
    ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката ФИО5
 
    Представитель ФИО4 - адвокат ФИО5 действующий на основании ордера № и удостоверения № в судебном заседании пояснил, что вина Джафарова С.А., в нарушении п. 8.1, п. 13.4 ПДД РФ доказана в полном объеме материалами дела, именно в результате его действий ФИО4 вынужден был уйти от столкновения, что и привело к наезду на препятствие.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-381/2014, считает, что Джафаров С.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Джафарова С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Джафарова С.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. п. 8.1, п.13.4 ПДД, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому в результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобиля Фольксваген, место наезда на препятствие (опора уличного освещения).
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.03.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве <данные изъяты> № – лобовое стекло, две подушки безопасности, переднее правое крыло, передний бампер, передняя правая блок фара, передняя противотуманная фара.
 
    - объяснениями ФИО4 данными им 28.03.2014г., согласно которым 28.05.2014г около 21-45 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части ул. <данные изъяты> в направлении центра города, на зеленый сигнал светофора. Проезжая перекресток с <адрес>, внезапно с левой стороны выскочил поперек автомобиль <данные изъяты> который хотел проскочить перед ним, не пропустив его в прямом направлении. Расстояние ему не позволяло предотвратить столкновение, а только уклонился от него вправо с заездом на тротуар, что он и сделал, но в момент торможения правое колесо получило удар, при котором оторвало рулевую рейку и рычаг, поэтому при дальнейшем движении он не зацепил а/м Ваз, а потеряв управление и не смог обойти троллейбусный столб и ударился в него. Водитель автомобиля <данные изъяты> уехал. В результате ДТП он получил телесные повреждения и на скорой помощи был доставлен в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.
 
    - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, 28.03.2014г в период времени с 21-00 часа до 22 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес> крайним левым рядом. Перед ним двигался автомобиль <данные изъяты>, справа от него автомобилей не было, движение было менее интенсивным, погодка ясная, проезжая часть сухая. Подъезжая к перекрестку ул. <адрес> он увидел, что впереди движущегося автомобиля <данные изъяты> загорелись стоп сигналы, автомобиль резко начал останавливаться, а со встречного направления на полосу перед автомобилем <данные изъяты> выехал автомобиль <данные изъяты>, осуществляющий поворот налево. Автомобиль <данные изъяты> выехал перед автомобилем <данные изъяты>, остановился, так как увидел движущийся во встречном направлении крайним левым рядом автомобиль <данные изъяты> и продолжил движение дальше, то есть резко повернул налево и уехал не останавливаясь. А автомобиль <данные изъяты> увидел, что на левую полосу в его направлении со встречной полосы выехал автомобиль <данные изъяты>, резко повернул направо и чтобы избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на опору уличного освещения. Он остановился и оставил водителю <данные изъяты> свои координаты.
 
    - объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым 28.03.2014г около 21-00 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес>, крайним левым рядом. Перед ним автомобилей не было, по крайней правой полосе в его направлении немного впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>, во встречном направлении потока транспортных средств не было. Движение было не интенсивное, дорожное покрытие сухое, погода ясная. Подъезжая к перекрестку с <адрес> по встречной крайней левой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>, у него был включен ближний свет фар, неожиданно <данные изъяты> начал маневр поворота налево, сигнала поворота налево он у него не видел. Он начал тормозить. Двигающийся по крайней правой полосе автомобиль Фольксваген, увидев препятствие в виде автомобиля <данные изъяты>, резко повернул направо, чтобы избежать столкновения и допустил наезд на опору уличного освещения, а автомобиль <данные изъяты> не останавливаясь, уехал. Он остановился и оставил водителю <данные изъяты> свои координаты.
 
    - объяснениями Джафарова С.А. данными им 22.04.2014г., согласно которым 28.03.2014г около 21-00 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО8 двигался по ул. Республики со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним левым рядом, в попутном ему направлении перед ним автомобилей не было. Ему необходимо было повернуть налево, подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес>, горел зеленый сигнал светофора, он видел, что во встречном направлении движется около 3 автомобилей на расстоянии около 300-500 метров, он включил сигнал левого поворота и начал поворот налево, немного повернув, остановился, так как подумал, что не успеет повернуть, пропуская встречный транспорт, в тот момент, двигавшийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты> начал тормозить и допустил наезд на опору уличного освещения. Водитель автомобиля <данные изъяты> двигался с большой скоростью. Виновный в ДТП кто не знает. Он развернулся и подъехал на место ДТП, чтобы оказать помощь, но так как там было много народу, он уехал.
 
    - заключением эксперта № от 31.03.2014г., из которого следует, что раны и кровоподтеки на лице у ФИО4 причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникли от действия тупых твердых предметов за 2-4 суток до осмотра.
 
        Таким образом, Джафаров С.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Джафаров С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Джафаров С.А. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Джафарова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Джафарову С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: С.В. Ломакина
 
    Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
 
    № р/сч: 40101810300000010005
 
    ИНН: 7202058817 КПП: 720201001
 
    БИК: 047102001
 
    Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать