Постановление от 05 августа 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    г. Глазов 05 августа 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского районаУР  Пряженникова О.В.,  
 
    с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы  в отношении   <ФИО1>, родившегося   <ДАТА2>  в  <АДРЕС>зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в отношении которого  решением Глазовского районного суда  УР  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу,   установлен административной надзор до <ДАТА> года,  привлекавшегося к  административной ответственности,                      
 
установил:
 
    <ФИО1>, в отношении которого   установлен  административный надзор до <ОБЕЗЛИЧИНО> года, имея ограничения в виде регистрации 1 раз в месяц  в органе внутренних дел  по месту жительства,    запрета пребывания  вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  в период с  23.00 часов до 06.00 часов следующего дня,  если это не связано с трудовой деятельностью,   запрета  выезда  за пределы УР,  не явился  на регистрацию  в установленный  день- <ДАТА5> и другие дни месяца  в ОУУП ММО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> без уважительных причин, тем самым  поднадзорный <ФИО1>  не соблюдает  административные  ограничения, установленные  ему решением Глазовского районного суда  УР  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу,    то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании  <ФИО1>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   обязуется не   нарушать ограничения.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла подтверждение.
 
     Так, вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания  <ФИО1>  своей вины,  подтверждается  протоколом  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>   об административном правонарушении,   протоколом опроса  <ФИО1>  от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии   с законодательством РФ,  копией  решения Глазовского районного суда  УР  от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,  графиком о явке на регистрацию в  территориальный орган МВД России с которым <ФИО1> ознакомлен в 2012 году, предупреждением от <ДАТА8>, с которым <ФИО1> был ознакомлен,  регистрационным  листом   поднадзорного лица <ФИО1>  
 
     Исследовав представленные материалы и доказательства, суд считает, что вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, суд находит исследованные  в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях  <ФИО1>  всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
        При назначении наказания <ФИО1>  суд учитывает личность виновного, заявившего о наличии у него  материальных затруднений  при отсутствии постоянного источника  доходов.
 
        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом приняты  признание  <ФИО1>,  вины в совершении правонарушения.
 
      Обстоятельством,  отягчающим   административную ответственность, является совершение  <ФИО3>повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При  указанных обстоятельствах, принимая во внимание  данные о личности <ФИО1>, его заявление о том,  что назначение административного штрафа поставит его в затруднительное положение,  суд приходит к выводу о   назначении <ФИО1>   наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                
 
    постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 ( четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 05 августа 2014 года.Зачесть в срок отбытия наказания  <ФИО1>  срок его  административного задержания  с  19 часов 35 минут 04 августа 2014 года до 09 часов 30 минут 05 августа 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить  <ФИО1>,  направить в  ММО МВД России «Глазовский». Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского районаУР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                    О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>