Постановление от 11 июня 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-381/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 11 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
 
    Егорова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Егоров В.Б. в гараже №, ряда № Гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и без товарно-сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию, не соответствующей ГОСТ и содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров В.Б. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Егорова В.Б.
 
    Егоров В.Б. в ходе административного расследования вину по ст. 14.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии.
 
    В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
 
    Вина Егорова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Егорова В.Б.; протоколами осмотра помещения гаража от ДД.ММ.ГГГГ и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, изъятой по перечню алкогольной продукции, приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - жидкость из бутылки № 1 является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4 % об.;
 
    - жидкость из бутылки № 2 является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4 % об;
 
    - жидкость из бутылки № 3 с надписью на этикетке «Московский стандарт», является
водкой соответствующей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические
условия» по крепости, полноте налива, органолептическим показателям и содержанию
микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 4 с надписью на этикетке «Лапландия», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 997 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,2 % об. и щелочности 2,1 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 5 с надписью на этикетке «Градус», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 751 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,4 % об. и щелочности 2,3 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 6 с надписью на этикетке «Финская», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 502 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,4 % об. и щелочности 2,5 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 7 с надписью на этикетке «Пшеничная», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 498 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 37,9 % об. и щелочности 2,1 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 8 с надписью на этикетке «Облепиховая», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 499 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,0 % об и щелочности 2,4 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 9 с надписью на этикетке «Пшеничная», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 249 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,2 % об и щелочности 2,1 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 10 с надписью на этикетке. «Лапландия», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 1007 см3, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости 38,0 % об. и щелочности 2,3 см3;
 
    - жидкость из бутылки № 11 с надписью на этикетке «Hennessy», является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 511 см3 и наименованию «виски» по крепости 37,8 % об., заниженному содержанию микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 12 с надписью на этикетке «Red Label», является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 504 см3 и наименованию «виски» по крепости 38,1 % об., заниженному содержанию микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 13 с надписью на этикетке «Jack Daniels», является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 504 см3 и наименованию «виски» по крепости 38,4 % об., заниженному содержанию микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 14 с надписью на этикетке «Российский», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 502 см3, не соответствующей наименованию «коньяк» в соответствии с ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по крепости 37,7 % об., отсутствию в составе танинов и заниженному содержанию микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 15 с надписью на этикетке «Баязет», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 500 см3, не соответствующей наименованию «коньяк» в соответствии с ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по крепости 38,2 % об., отсутствию в составе танинов и заниженному содержанию микропримесей;
 
    - жидкость из бутылки № 16 с надписью на этикетке «Абсент», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 501 см3, не соответствующей ГОСТ Р 52192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости 46,1 % об.;
 
    - жидкость из бутылки № 17 с надписью на этикетке «Dolce vita», является спиртосодержащей жидкостью в количестве 753 см3, не соответствующей наименованию «вино столовое» в соответствии с ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» по массовой концентрации титруемых кислот 6,7 г/дм3, разнице массовой концентрации сахаров до инверсии 39,1 г/дм3 и после инверсии 2,4 г/дм3;
 
    - жидкости из бутылок №№ 18-21, являются спиртосодержащими жидкотями, соответствующими ГОСТ Р 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия», ГОСТ Р 51158-2009 «Вина игристые. Общие технические условия», по крепости, наличию в составе винной кислоты, массовой концентрации титруемых кислот и сахаров.
 
    Федеральные специальные/акцизные марки 035 72546788, 100 358300084, 034 54418926, 101 648261686, 101 216376232, 101 216592241, 100 193812622 изготовлены не производством Гознак.
 
    Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции Егоровым В.Б. осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Егорова В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении Егорову В.Б. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание Егоровым В.Б. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера, совершенного Егоровым В.Б. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Егорову В.Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Егорова Владимира Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую у Егорова В.Б. согласно протоколу изъятия вещей и документов от 14.01.2014 года - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419, БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать