Постановление от 31 июля 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-381/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «30» июля 2014 года город Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБАбубакиров Э.С.1 (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Вахитова <ФИО2>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
 
                Гражданин  Вахитов И.Р. привлекается к административной ответственности   по   ст.12.17 ч.2   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    за   то,  что  он, <ДАТА3>,    около   <ДАТА>,   управляя   автомашиной  марки <НОМЕР><НОМЕР>,  был    задержан   на <АДРЕС> за непредоставление  преимущества  в  движении   транспортному   средству,  имеющему  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические    схемы,  надписи  и  обозначения,  с  одновременно   включенными   проблесковым  маячком  синего   цвета   и  специальным  звуковым    сигналом.
 
     В судебном заседании Вахитов И.Р. вину в совершении  административного  правонарушения  по ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
 
           Суд, выслушав Вахитова И.Р., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Вахитова И.Р. доказана и его действия следуетквалифицировать по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Вина Вахитова И.Р. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается: протоколом об  административном   правонарушении    02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями   Вахитова И.Р.
 
              В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное  наказание за совершение административного правонарушения  назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
                На   основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     мировой   судья
 
постановил:
 
                Гражданина Вахитова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 11630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Стерлитамакский городской суд РБ черезмирового судью.
 
                           Мировой судья:                                             Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать