Постановление от 26 июня 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
Дело №5-381/2014       
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                              г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гараева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проверки <ДАТА3> примерно в 12 час. 30 мин. выявлено невыполнение законного предписания государственного <ОБЕЗЛИЧЕНО> по использованию и охране земель <ФИО2> об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> Срок устранения нарушения истек <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства  или ходатайства о продлении срока исполнения предписания от Гараева Р.Р. не поступало. Для устранения нарушения земельного законодательства  Гараев Р.Р.  должен был оформить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, своими действиями (бездействиями) гр. Гараев Р.Р.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гараев Р.Р. не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Гараева Р.Р. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  признается надлежащим извещением.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Гараева Р.Р.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Гараевым Р.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, при составлении протокола об административном правонарушении Гараев Р.Р. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола в своем объяснении Гараев Р.Р. указал, что «не было времени», 
 
    - актом  проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8>,
 
    - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, полученным Гараевым Р.Р.,
 
    - копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9>,
 
    -  предписанием от <ДАТА10> в отношении Гараева Р.Р., полученным им  лично <ДАТА4>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Таким образом, суд считает, что вина гр. Гараева Р.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающим или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Гараева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Копия верна. Мировой судья            :                                                                  Р.А. Гареева