Постановление от 08 августа 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-19-381/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «08» августа 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тельгерова Ю.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 08 августа 2014 года в отношении Тельгерова<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. у дома 61 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области Тельгеров Ю.Ф<ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тельгеров Ю.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  показал, что с протоколом согласен, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что водительские права  у него были, но в настоящее время они просрочены. Вечером <ДАТА3> он выпил пива, после чего сестра попросил его съездить за дочерью, которая находилась в гостях. У дома 61 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. 
 
    Выслушав пояснения Тельгерова Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Тельгерова Ю.Ф. подтверждается материалами проверки, а именно:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - чеком прибора АКПЭ-01м (номер прибора 7800, дата поверки <ДАТА5>) от <ДАТА3>, показавшего <ДАТА3> в 22 час. 56 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Тельгеровым Ю.Ф. воздухе 0,267 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Тельгерова Ю.Ф. зафиксировано состояние алкогольного опьянения, Тельгеров Ю.Ф. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что лично указал в протоколе;
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в графе объяснения лица, Тельгеров Ю.Ф. указал, что управлял транспортным средством, прав не имел;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>; и  другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.
 
    В базе данных ОГИБДД нет сведений о наличии у Тельгерова Ю.Ф. водительского удостоверения.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Тельгерова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Совершение данного правонарушения согласно санкции статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении Тельгерову Ю.Ф. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, на иждивении которого находится малолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Тельгерову Ю.Ф. наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тельгерова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> федеральный городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать