Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Арзамас
Нижегородской области 03 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородской области Каракулькина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кононенко Ф.С.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Кононенко Ф.С.1 у <АДРЕС> г. Арзамаса Нижегородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось в шаткой походке, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид (одежда в пыли).
Кононенко Ф.С.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Кононенко Ф.С.1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кононенко Ф.С.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 21.12.2013г. N 365-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. Кононенко Ф.С.1 у <АДРЕС> г. Арзамаса Нижегородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Кононенко Ф.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА>., листом осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., которым установлено состояние алкогольного опьянения Кононенко Ф.С.1 - степень опьянения 1,69 мг/л, рапортом полицейского ОМВД по г. Арзамасу <ФИО2> и объяснениями его напарника <ФИО3>
С объективной стороны правонарушение заключается не просто в нахождении лица в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если правонарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), утратило способность ориентироваться.
Действия Кононенко Ф.С.1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кононенко Ф.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА>.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по г. Арзамасу.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.Н. Каракулькина
