Постановление от 11 июля 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-381/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года                             г. Мурманск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Кутушова Ю.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении
 
    Кракенайте В.Ф-К.***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в 01 час 30 минут МСК в зоне таможенного контроля в зале прилета международных линий аэропорта Мурманск производились таможенные операции и таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №*** из *** в Российскую Федерацию на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ЗАО «***».
 
    Гражданка Российской Федерации Кракенайте В.Ф-К. в ходе совершения таможенных операций проследовала по «зеленому» коридору, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавала, о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицам таможенного поста Аэропорт Мурманск не заявляла.
 
    В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров было установлено, что в сопровождаемом багаже гражданки Кракенайте В.Ф-К. находятся незадекларированные алкогольные напитки (алкогольная продукция) общим объёмом *** литра:
 
    1) Алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» *** – 1 бутылка;
 
    2) Алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на бутылке «***» *** – 1 бутылка;
 
    3) Алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» *** – 1 бутылкa;
 
    4) Алкогольный напиток в непрозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» *** – 1 бутылка.
 
    В соответствии с волеизъявлением гражданки Кракенайте В.Ф-К., алкогольные напитки, из числа обнаруженных в рамках таможенного контроля, в количестве, не превышающем установленные нормы беспошлинного ввоза – 3 (три) литра, а именно: алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» *** – 1 бутылка; алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на бутылке «***» *** – 1 бутылка; алкогольный напиток в прозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» *** – 1 бутылка, были выпущены ей в свободное обращение в установленном законодательством порядке.
 
    Таким образом, Кракенайте В.Ф-К. не задекларировала в установленной письменной форме товар, превышающий нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, общим объемом *** литра: Алкогольный напиток в непрозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» ***, в количестве одной бутылки.
 
    В судебное заседание Кракенайте В.Ф-К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Вина Кракенайте В.Ф-К. в совершении правонарушения доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - актом таможенного досмотра; - протоколом изъятия вещей и документов от ***; - протоколом опроса Кракенайте В.Ф-К. от *** и от ***, согласно которым она признает вину в совершенном правонарушении, не задекларировала спиртное, так как не знала о нормах ввоза на территорию Таможенного союза алкогольной продукции; - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ***, согласно которому у гражданки Кракенайте В.Ф-К. имелась возможность произвести декларирование товара по установленной форме, так как до прохождения системы «коридоров» в зале прилета аэропорта Мурманск, имеются информационные стенды с разъяснениями таможенного законодательства; - служебной запиской ОКТС №*** от ***, согласно которой таможенная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, на дату совершения правонарушения – ***, составляет ***; - протоколом об административном правонарушении.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Кракенайте В.Ф-К. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку она совершила не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    В соответствии с подп.3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года - физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 03 литров алкогольных напитков и пива.
 
    Согласно п.п. 4 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, алкогольные напитки и пиво в количестве от 03 до 05 литров, включительно, облагаются таможенными пошлинами, налогами по единой ставке 10 евро за 01 литр в части превышения количественной нормы 03 литра.
 
    Таким образом, ввезённые на территорию таможенного союза физическим лицом (старше 18 лет) для личного пользования алкогольные напитки и пиво, если их общий объём превышает 03 литра, превышают установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей и такие алкогольные напитки и пиво подлежат декларированию в письменной форме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, вместе с тем, учитывая просьбу применить наказание в виде конфискации товара, суд считает возможным назначить Кракенайте В.Ф-К. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кракенайте В.Ф-К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, общим объемом *** литра:
 
    - Алкогольного напитока в непрозрачной стеклянной бутылке с жидкостью, с надписью на этикетке «***» ***, в количестве одной бутылки, помещенного на склад временного хранения Мурманской таможни***
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья подпись                  Ю.В. Кутушова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:          Ю.В. Кутушова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать