Постановление от 09 сентября 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    9 сентября 2014 года                                                                                               г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области, присекретаре Наконечниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дронова С.Ю.,
 
 
установил:
 
 
    14 августа 2014 года в 01 час. 30 мин. в <АДРЕС>, Дронов С.Ю., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки опьянения.
 
    Дронов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно по указанному в протоколе адресу, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» посколькуКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                      Дронова С.Ю. надлежащим, что подтверждается распечаткой с сайта ФГУП «Почта России» о возврате заказного письма за истечением срока хранения, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Дронова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 14.08.2014 года, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: «Я, Дронов С.Ю., выпил водки, управлял ТС, от прохождения мед. отказываюсь»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2014 года, согласно которому Дронов С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2014 года, согласно которому Дронов С.Ю. при наличии у него признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2014, года, согласно которому Дронов С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дронов С.Ю. также отказался в присутствии двух понятых;
 
    - объяснениями понятых С. и Д. от 14.08.2014 года, из которых следует, что в их присутствии водитель Дронов С.Ю. был направлен на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, понятым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в объяснениях;
 
    - рапортом от 14.08.2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 14.08.2014 года;
 
    - фотоматериалами.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Дронов С.Ю. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность,  имеет водительское удостоверение.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Дроновым С.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Дронову С.Ю. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Дронова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области; код подразделения 046), МУ МВД России «Энгельсский», КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63650000, счет 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140944714670.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Дронову С.Ю., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.А. Усанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать