Постановление от 21 июля 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Боровиковой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, пенсионерки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Боровиковой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 1716 час., Боровикова <****>, находясь по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции).
 
    Боровикова <****> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Свидетель <****3> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 1716 час., Боровикова <****> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции.
 
    Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - объяснением <****3>, данными <ДАТА3>, которой разъяснены права и обязанности, согласно которому, в секции <НОМЕР> проживает Боровикова <****> которая постоянно вызывает сотрудников полиции и сообщает ложную информацию о том, что с ней кто - то конфликтует и хочет выселить ее из квартиры, <ДАТА3> она также в очередной раз вызвала сотрудников полиции, сделав ложный вызов о том, что она с ней устроила конфликт, в тот момент, когда Боровикова <****> позвонила в полицию, она находилась на работе,
 
    - рапортом сотрудника полиции о происшествии, согласно которому, <ДАТА3> в 1710 час. в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске конфликт с соседями, просят помощи.
 
    - пояснениями <****4>., данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Боровиковой <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Боровиковой <****> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Боровиковой <****> мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Боровикову <****5>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> зарегистрированную и проживающую по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, пенсионерку, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, КОД Б/К 188 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 08701000.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать